Rechercher sur ce blogue

samedi 6 septembre 2025

Il n'existe aucune règle interdisant au Poursuivant d'aviser un témoin des sujets qui pourraient être traités durant son contre-interrogatoire lors de la préparation de son témoignage

R. v. Mahmood, 2011 ONCA 693

Lien vers la décision


[67] Further, no fixed or invariable rule holds that it is never appropriate for counsel to alert a witness to a subject that is likely to be raised in cross-examination, or to supply the witness with a factum that outlines the arguments that may be advanced on an admissibility inquiry.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le regroupement de multiples incidents sous un seul chef d'accusation est valide selon la règle de la transaction unique, pourvu qu'ils constituent une opération continue et ne causent aucun préjudice à la défense

Charrière c. R., 2021 QCCA 1338 Lien vers la décision [ 96 ]        Le paragraphe 581(1) C.cr . prévoit que « [c]haque chef dans un acte d’...