Rechercher sur ce blogue

mercredi 3 septembre 2014

Les critères à appliquer pour décider s'il y a lieu d'ordonner l'entiercement des documents en attendant une décision finale

Construction Louisbourg ltée c. Labelle, 2011 QCCS 4264 (CanLII)


[4]               Les critères à appliquer pour décider s'il y a lieu d'ordonner l'entiercement des documents en attendant une décision finale sur la requête en certiorari ne posent pas de problème.
[5]               Ces critères sont énoncés par la Cour suprême du Canada dans l'arrêt 143471 Canada Inc. c. Québec (Procureur général); Tabah c. Québec (Procureur général) et dans Manitoba (Procureur général) c. Metropolitan Stores LTD (143471):
1. Premièrement, la requête en certiorari doit comporter une question sérieuse à trancher.
2. Deuxièmement, les requérants subiraient un préjudice irréparable en absence d'entiercement.
3. Troisièmement, la prépondérance des inconvénients doit favoriser les requérants.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Les limites de l'interventionnisme judiciaire : comment l'usurpation du rôle d'avocat par le juge détruit l'apparence d'équité d'un procès selon le critère de l'observateur raisonnable

R. v. Stucky, 2009 ONCA 151 Lien vers la décision 1)        The role of a trial judge [ 61 ]           The role of a trial judge is often ve...