Québec (Procureur général) c. Sirois, 2005 CanLII 43524 (QC C.Q.)
[100] Le Tribunal doit, en vertu de l'article 249(1)a) du Code criminel, trancher la question de la faute alléguée en tenant compte de toutes les circonstances. Le Tribunal considère notamment:
1° Quant à l'accusé:
2° Quant au véhicule conduit par l'accusé:
3° Quant à la température:
4° Quant à l'état de la chaussée:
5° Quant à la configuration des lieux:
4° Quant à la présence d'obstacle pouvant nuire
5° Quant au nombre de véhicule dans le secteur des événements:
6° Quant aux distances:
7° Quant à la vitesse des véhicules:
8° Quant à la conduite de l'accusé:
9° Quant à la conduite des conductrices des autres véhicules:
10° Quant aux incohérences dans la preuve du Poursuivant, qui n'ont pas été neutralisées:
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique
Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ] La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...
-
R. c. Cénac, 2015 QCCQ 3719 (CanLII) Lien vers la décision Tableau de SENTENCES en matière de FRAUDE DE PLUS DE 5 000$ Art. 3...
-
Marcotte c. R., 2017 QCCS 62 (CanLII) Lien vers la décision [ 32 ] Les motifs raisonnables de croire sont définis comme étant ...
-
R. c. Imbeault, 2010 QCCS 5092 (CanLII) Lien vers la décision [ 22 ] L'expression « functus officio » peut être définie comm...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire