Rechercher sur ce blogue

lundi 24 août 2009

PRINCIPES ET OBJECTIFS DE LA DÉTERMINATION DE LA PEINE

R. c. Tremblay, 2001 CanLII 21977 (QC C.Q.)

L'honorable Lebel (alors à la Cour d'Appel du Québec) recommandait une grille d'analyse basée sur les éléments suivants :

"1- Le degré de préméditation de la part de l'accusé ;

2- Les circonstances entourant la commission de l'infraction ;

3- La gravité de l'infraction commise en se basant sur la peine prévue par le législateur ;

4- L'attitude de l'accusé après la commission de l'infraction comme facteur d'appréciation de sa criminalité et comme indication de son caractère ;

5- Les antécédents judiciaires de l'accusé ;

6- L'âge, le mode de vie, le caractère et la personnalité de l'accusé ;

7- Toute recommandation du juge du procès, tout rapport présentenciel ou autre et toute circonstance atténuante ou autre."

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le regroupement de multiples incidents sous un seul chef d'accusation est valide selon la règle de la transaction unique, pourvu qu'ils constituent une opération continue et ne causent aucun préjudice à la défense

Charrière c. R., 2021 QCCA 1338 Lien vers la décision [ 96 ]        Le paragraphe 581(1) C.cr . prévoit que « [c]haque chef dans un acte d’...