Hurtubise c. R., 2011 QCCA 337 (CanLII)
Lien vers la décision
[15] Par ailleurs, le premier juge s'est appuyé sur une décision de la Cour suprême de la Colombie-Britannique, R. v. Anderson, pour conclure qu'une preuve d'identification (« recognition evidence ») est admissible lorsque le témoin est dans une meilleure position que le jury pour identifier l'accusé en fonction des critères suivants : (1) la durée de la relation entre l'accusé et le témoin, (2) les circonstances entourant cette relation et (3) le caractère récent des contacts entre l'accusé et le témoin.
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le processus que doit suivre un juge lors de la détermination de la peine face à un accusé non citoyen canadien
R. c. Kabasele, 2023 ONCA 252 Lien vers la décision [ 31 ] En raison des arts. 36 et 64 de la Loi sur l’immigration et la protection...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire