R. c. Johnson, 2003 CanLII 49042 (QC C.Q.)
[60] Quant à la preuve d'identification, la jurisprudence est unanime. Elle nous rappelle qu'il faut être très prudent surtout lorsqu'elle repose principalement sur le témoignage d'un seul témoin.
[61] Notre Cour d'appel dans l'arrêt Benoît Proulx c. La Reine, 1992 CanLII 3362 (QC C.A.), [1992] R.J.Q. 2047, a très bien résumé quels étaient les principes applicables en matière d'identification oculaire d'un accusé.
[62] De cette lecture, le Tribunal retient dans la présente cause les principes suivants :
a) Sur la base d'un seul témoin oculaire, le juge des faits doit se mettre en garde avant de condamner l'accusée;
b) Le juge doit garder en tête qu'il existe une possibilité pour le témoin oculaire de se tromper sur l'identification;
c) Le juge doit scruter à la loupe les circonstances de l'identification et les points de référence du témoin oculaire;
d) Pour ce faire, le juge doit se poser une série de questions :
i) Au moment de l'événement, quel temps faisait-il ?
ii) Les lieux étaient-ils éclairés ?
iii) Combien de temps le témoin a-t-il eu pour observer l'accusée ?
iv) À quelle distance était-il de l'accusée ?
v) Est-ce que le témoin avait déjà vu l'accusée ? Si oui, combien de fois ?
vi) Dans quelles circonstances et à quel endroit ?
vii) Si le témoin n'a vu l'accusée qu'à certaines occasions, pourquoi se souvient-elle d'elle ?
e) Il en est de même pour la parade d'identification, le juge des faits doit se poser des questions :
i) Quel est le délai qui s'est écoulé entre les observations du témoin et l'identification au poste de police ?
ii) Y a-t-il une différence entre la description physique de l'accusée donné dans un premier temps à la police et l'apparence de l'accusée ?
iii) Comment était l'attitude des policiers au moment où le témoin oculaire examinait les photographies ?
iv) Les policiers ont-il expliqué le processus de l'identification au témoin et ont-ils donné les mises en garde à cet effet ?
v) Le témoin oculaire a-t-il eu des hésitations avant d'identifier l'accusée ?
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
L'expectative de vie privée dans les aires communes d'un tour à condo & la remise aux policiers d'un vidéo par les responsables de la tour à condo
R. v. Salmon, 2024 ONCA 697 Lien vers la décision [ 17 ] As the appellant acknowledges, the reviewing judge implicitly accepted that ...
-
Marcotte c. R., 2017 QCCS 62 (CanLII) Lien vers la décision [ 32 ] Les motifs raisonnables de croire sont définis comme étant ...
-
Desjardins c. R., 2010 QCCA 1947 (CanLII) Lien vers la décision [ 24 ] L' article 490 C.cr . prévoit un régime pour ...
-
R. c. Allard, 2014 QCCQ 13779 (CanLII) Lien vers la décision [ 80 ] Quant au chef concernant la possession d'une arme prohi...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire