R. c. Dauphinais, 2005 CanLII 25210 (QC C.Q.)
[30] Une preuve circonstancielle qui démontre le mobile et l'opportunité exclusive de l'accusée de mettre le feu peut fonder une condamnation pour incendia criminel. S'il existe d'autres faits incriminants, la preuve d'un mobile et de l'opportunité simple peut fonder une condamnation. Monteleone c. R., Yebes c. R.
[31] Toutefois la preuve du mobile du crime n'est pas un élément essentiel.
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique
Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ] La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...
-
R. c. Cénac, 2015 QCCQ 3719 (CanLII) Lien vers la décision Tableau de SENTENCES en matière de FRAUDE DE PLUS DE 5 000$ Art. 3...
-
Marcotte c. R., 2017 QCCS 62 (CanLII) Lien vers la décision [ 32 ] Les motifs raisonnables de croire sont définis comme étant ...
-
R. c. Imbeault, 2010 QCCS 5092 (CanLII) Lien vers la décision [ 22 ] L'expression « functus officio » peut être définie comm...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire