R. v. Broomfield, 2010 NLTD 202 (CanLII)
Lien vers la décision
[11] The Applicant’s counsel suggested that the Applicant has challenges regarding his computer literacy and access to computer equipment, and therefore a disclosure of an electronic disc (without typed transcript) is not sufficient. There was no evidence on this point. In the absence of any evidence, the submission is rejected. A high level of computer literacy is not required to play a DVD. Most households have DVD players. Even if the Applicant’s home did not have a DVD player, there are public facilities available in every urban centre in this Province (including Happy Valley-Goose Bay) where members of the public can access DVD players.
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique
Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ] La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...
-
R. c. Cénac, 2015 QCCQ 3719 (CanLII) Lien vers la décision Tableau de SENTENCES en matière de FRAUDE DE PLUS DE 5 000$ Art. 3...
-
Marcotte c. R., 2017 QCCS 62 (CanLII) Lien vers la décision [ 32 ] Les motifs raisonnables de croire sont définis comme étant ...
-
R. c. Imbeault, 2010 QCCS 5092 (CanLII) Lien vers la décision [ 22 ] L'expression « functus officio » peut être définie comm...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire