R. v. Broomfield, 2010 NLTD 202 (CanLII)
Lien vers la décision
[11] The Applicant’s counsel suggested that the Applicant has challenges regarding his computer literacy and access to computer equipment, and therefore a disclosure of an electronic disc (without typed transcript) is not sufficient. There was no evidence on this point. In the absence of any evidence, the submission is rejected. A high level of computer literacy is not required to play a DVD. Most households have DVD players. Even if the Applicant’s home did not have a DVD player, there are public facilities available in every urban centre in this Province (including Happy Valley-Goose Bay) where members of the public can access DVD players.
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
Principes généraux relatifs aux déclarations spontanées (res gestae)
R v Badger, 2021 SKCA 118 Lien vers la décision [ 27 ] Out-of-court statements are presumptively inadmissible for the truth of ...
-
R. c. Cénac, 2015 QCCQ 3719 (CanLII) Lien vers la décision Tableau de SENTENCES en matière de FRAUDE DE PLUS DE 5 000$ Art. 3...
-
Marcotte c. R., 2017 QCCS 62 (CanLII) Lien vers la décision [ 32 ] Les motifs raisonnables de croire sont définis comme étant ...
-
R. c. Imbeault, 2010 QCCS 5092 (CanLII) Lien vers la décision [ 22 ] L'expression « functus officio » peut être définie comm...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire