Rechercher sur ce blogue

mercredi 9 octobre 2013

Les principes de la perquisition informatique

R. v. Blazevic and Baba, 2011 ONSC 7444 (CanLII)
[21]            The recent decision in R. v. Jones, 2011 ONCA 632 (CanLII), 2011 ONCA 632 the Court of Appeal makes it clear that:
                                i.            an individual has a high privacy interest in the information in his computer;
                              ii.            any search of a computer is a significant intrusiveness into a person's privacy;
                           iii.            the importance that any search of the computer be lawful; and
                           iv.            any search be limited, to the extent reasonable possible, so as to minimize the intrusion into the individual's privacy interest.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique

Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ]        La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...