R. c. Cedeno, 2010 QCCA 2359 (CanLII)
Lien vers la décision
[63] As a general rule, the Crown cannot introduce evidence of an accused's bad character unless the accused has already put his good character in issue. The determination of whether the accused attempted to adduce evidence of good character through testimony, as in the present case, can sometimes prove difficult. An accused may deny guilt or repudiate allegations without being accused of trying to establish his good character. The accused may not, however, under the pretext of contradicting the allegations, state or suggest that he could not have committed the offence charged because he is an honest person since, in so doing, he would be bringing his own character into play (R. v. McNamara (no. 1) reflex, (1981) 56 C.C.C. (2d) 193 at 346, appeal to the S.C.C. refused on this point, 56 C.C.C. (2d) 576).
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
L’article 739.1 C.cr. prévoit que les moyens financiers ou la capacité de payer du délinquant n’empêchent pas le Tribunal de rendre l’ordonnance visée à l’article 738 C.cr
R. c. Lavallée, 2016 QCCA 1655 Lien vers la décision [ 15 ] At the outset, it is useful to note that the Victims Bill of Rights A...
-
Marcotte c. R., 2017 QCCS 62 (CanLII) Lien vers la décision [ 32 ] Les motifs raisonnables de croire sont définis comme étant ...
-
R. c. Allard, 2014 QCCQ 13779 (CanLII) Lien vers la décision [ 80 ] Quant au chef concernant la possession d'une arme prohi...
-
R. c. Cénac, 2015 QCCQ 3719 (CanLII) Lien vers la décision Tableau de SENTENCES en matière de FRAUDE DE PLUS DE 5 000$ Art. 3...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire