Rechercher sur ce blogue

jeudi 29 juillet 2010

La présomption d'innocence a pour effet d'assurer que les individus soient laissés tranquilles jusqu'à ce que le ministère public ait établi une preuve prima facie, et ce n'est qu'à ce moment que devrait exister une contrainte pratique à témoigner

R. c. S. (R.J.), [1995] 1 R.C.S. 451

La présomption d'innocence confirme notre foi en l'humanité; elle est l'expression de notre croyance que, jusqu'à preuve contraire, les gens sont honnêtes et respectueux des lois.

Cet énoncé n'est-il pas une affirmation du principe de la preuve complète? La présomption d'innocence a pour effet d'assurer que les individus soient laissés tranquilles jusqu'à ce que le ministère public ait établi une preuve prima facie, et ce n'est qu'à ce moment que devrait exister une contrainte pratique à témoigner: P. (M.B.), précité, à la p. 579

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Il n'y a rien de répréhensible d'utiliser un affidavit identique à l'appui de diverses demandes d'obtention d'autorisation judiciaire

R. v. Todorov, 2008 ONCA 849 Lien vers la décision [ 4 ]                 We see no reason to interfere with the trial judge’s findings of fa...