R.L. c. R., 2014 QCCA 1743 (CanLII)
Lien vers la décision
[5] Alors que l'avocat amorce le contre-interrogatoire de la plaignante, il mise sur les variations, voire les contradictions, entre les versions données par la plaignante sur les événements à la base des accusations. Cette stratégie était valable. Les fluctuations d’une version à travers le temps constituent clairement un fondement pour attaquer la crédibilité d’un témoin.
Aucun commentaire:
Publier un commentaire