Rechercher sur ce blogue

lundi 16 février 2009

Moyens de défense imposant un fardeau de persuasion à l’accusé

1)Sans excuse légitime dont la preuve lui incombe (349 (1), 351 (1) Ccr)

2)Défense de troubles mentaux (16 Ccr)

3)Défense d’intoxication extrême (Arrêt Daviault, [1994])

4)Défense d’automatisme (Arrêt Stone, [1999])

5)Défense de consentement (ex : art 284 « s’il démontre)

6)Erreur de fait pour des motifs raisonnables ou diligence raisonnable : infraction de responsabilité stricte pour les infractions réglementaire (Wholesale Travel Group, [1991]

7)Défense de provocation policière : moyen de défense procédural (Mack, Barnes, [1990]
à
Libellés : ,

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

S'abonner à : Publier des commentaires (Atom)

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

La transmission de l'argumentaire de la partie adverse à un témoin clé aux fins de la préparation de son témoignage est à éviter, surtout si elle met en relief des attaques à sa crédibilité, mais elle n'est pas absolument interdite

R. v. Paris, 2006 CanLII 11655 (ON CA) Lien vers la décision [ 24 ]           Lastly it has been argued that Christensen’s affidavit should ...