Rechercher sur ce blogue

lundi 16 février 2009

Moyens de défense imposant un fardeau de persuasion à l’accusé

1)Sans excuse légitime dont la preuve lui incombe (349 (1), 351 (1) Ccr)

2)Défense de troubles mentaux (16 Ccr)

3)Défense d’intoxication extrême (Arrêt Daviault, [1994])

4)Défense d’automatisme (Arrêt Stone, [1999])

5)Défense de consentement (ex : art 284 « s’il démontre)

6)Erreur de fait pour des motifs raisonnables ou diligence raisonnable : infraction de responsabilité stricte pour les infractions réglementaire (Wholesale Travel Group, [1991]

7)Défense de provocation policière : moyen de défense procédural (Mack, Barnes, [1990]

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique

Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ]        La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...