Rechercher sur ce blogue

lundi 3 août 2009

Prorogation de délai d'appel

Dunn c. R., 2008 QCCA 2477 (CanLII)

Dans l'arrêt R. c. Lamontagne, 1994 CanLII 6295 (QC C.A.), (1994) 95 C.C.C. (3d) 277, la Cour a décidé qu'une demande de prorogation de délai doit normalement établir :

1) que l'appelant avait l'intention d'appeler pendant le délai d'appel;

2) la diligence raisonnable dans l'exercice du droit d'appel pendant le délai prescrit;

3) des motifs d'appel sérieux;

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

La possession d'une quantité de drogue plus grande que pour usage personnel est une assise permettant au juge de conclure à la possession en vue de trafic / se débarrasser de la drogue via une toilette ne permet pas de conclure à la possession en vue de trafic de ladite substance

R. v. Scharf, 2017 ONCA 794 Lien vers la décision [ 9 ]           Although not the subject of submissions by the appellant, we do not agree ...