Rechercher sur ce blogue

jeudi 22 janvier 2009

Facteurs à retenir en matière d’agression sexuelle afin de mesurer la responsabilité pénale d’un délinquant en regard de la détermination de la peine

R. c. L. (J.J.) 1998 CanLII 12722 (QC C.A.), [1998] R.J.Q. 971

Lien vers la décision

- La nature et la gravité intrinsèque des infractions se traduisant, notamment, par l'usage de menaces, violence, contrainte psychologique et manipulation, etc.

- La fréquence des infractions et l'espace temporel qui les contient.

- L’abus de confiance et l’abus d’autorité caractérisant les relations du délinquant avec la victime;

- Les désordres sous-jacents à la commission des infractions : détresse psychologique du délinquant, pathologies et déviances, intoxication, etc.

- Les condamnations antérieures du délinquant : proximité temporelle avec l’infraction reprochée et nature des condamnations antérieures;

- Le comportement du délinquant après la commission des infractions : aveux, collaboration à l’enquête, implication immédiate dans un programme de traitement, potentiel de réadaptation, assistance financière s’il y a lieu, compassion et empathie à l’endroit des victimes (remords, regrets, etc);

- Le délai entre la commission des infractions et la déclaration de culpabilité comme facteur d'atténuation selon le comportement du délinquant (âge du délinquant, intégration sociale et professionnelle, commission d'autres infractions, etc);

- La victime: gravité des atteintes à l'intégrité physique et psychologique se traduisant, notamment, par l'âge, la nature et l'ampleur de l'agression, la fréquence et la durée, le caractère de la victime, sa vulnérabilité (déficience mentale ou physique), l'abus de confiance ou d'autorité, les séquelles traumatiques, etc.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le contre-interrogatoire d'un témoin quant à sa déclaration antérieure n'introduit pas celle-ci en preuve

R. v. L.J.R., 2018 BCPC 387 Lien vers la décision [ 13 ]          It should be noted that s. 10 of the  CEA  provides discretion to the tria...