R. v. Laporte et al, 1993 CanLII 6773 (SK CA)
Lien vers la décision
A more practical way of conducting a judicial review of Crown discretion respecting disclosure is to require the Crown to produce a written, itemized inventory the information in its possession, identifying those items which it intends to disclose and those which it does not, and containing, in respect of the latter items, a statement in each case of the basis upon which the Crown proposes to withhold disclosure. Each item should be described as to its nature with sufficient detail that counsel will be enabled to make a reasoned decision as to whether to seek disclosure or not. If such an inventory is produced in consultation with defence counsel, it is likely that many items which might otherwise have been disputed will be agreed to. Such an inventory will also permit the reviewing judge to ascertain which items in dispute may be decided by him without production of the document or item of information in question, and those which require production in order to enable him to make a decision
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
La règle des confessions dérivées et les facteurs destinés à établir le degré de connexité entre les deux déclarations
Mom c. R., 2018 QCCA 1381 Lien vers la décision La norme d’intervention [ 23 ] Il est bien établi que la détermination du caractère...
-
Gavin c. R., 2009 QCCA 1 (CanLII) [25] S'il est reconnu que les remords constituent un facteur atténuant qui, tout comme le pl...
-
R. c. Kacher, 2024 QCCQ 131 Lien vers la décision [ 113 ] Tel que mentionné plus haut, la question centrale en l’espèce est celle de ...
-
R. c. Leblanc, 2009 QCCQ 5735 (CanLII) [2] Au départ, littéralement, il n'y a aucune infraction reprochée à l'accusé p...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire