Rechercher sur ce blogue

dimanche 4 juin 2017

Commnt établir l'existence d'un ordre valide respectant les exigences de l'article 254(2) du Code Criminel

R. c. Tremblay, 2014 QCCQ 369 (CanLII)

Lien vers la décision

[17]        Le premier élément essentiel est la preuve de l'existence d'un ordre valide respectant les exigences de l'article 254(2) du Code CriminelLa preuve doit donc établir les éléments prescrits, à savoir:
1-         Un agent de la paix;
2-         ayant des motifs raisonnables de soupçonner la présence d'alcool dans l'organisme d'une personne;
3-         a formulé un ordre;
4-         de fournir immédiatement un échantillon d'haleine;
5-          à une personne qui a conduit ou a eu la garde ou le contrôle d'un véhicule dans les 3 heures précédentes;
6-          un échantillon que l'agent estimait nécessaire à la réalisation d'une analyse convenable;
7-         à l'aide d'un appareil de détection approuvé;

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Il incombe à la défense de préciser ses demandes de communication de la preuve supplémentaires et cela doit être fait en temps opportun

R. v. Atwell, 2022 NSSC 304 Lien vers la décision [ 8 ]              The Crown has a duty to make disclosure of all relevant information to ...