Rechercher sur ce blogue

dimanche 4 juin 2017

Commnt établir l'existence d'un ordre valide respectant les exigences de l'article 254(2) du Code Criminel

R. c. Tremblay, 2014 QCCQ 369 (CanLII)

Lien vers la décision

[17]        Le premier élément essentiel est la preuve de l'existence d'un ordre valide respectant les exigences de l'article 254(2) du Code CriminelLa preuve doit donc établir les éléments prescrits, à savoir:
1-         Un agent de la paix;
2-         ayant des motifs raisonnables de soupçonner la présence d'alcool dans l'organisme d'une personne;
3-         a formulé un ordre;
4-         de fournir immédiatement un échantillon d'haleine;
5-          à une personne qui a conduit ou a eu la garde ou le contrôle d'un véhicule dans les 3 heures précédentes;
6-          un échantillon que l'agent estimait nécessaire à la réalisation d'une analyse convenable;
7-         à l'aide d'un appareil de détection approuvé;

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique

Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ]        La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...