Rechercher sur ce blogue

dimanche 18 février 2024

La preuve de l'opportunité exclusive peut suffire en soi pour conclure à la culpabilité d'un accusé

R. v. Doodnaught, 2017 ONCA 781

Lien vers la décision


[70]      Evidence of mere opportunity to commit an offence is one thing, evidence of exclusive opportunity to commit an offence quite another. Indeed, evidence of exclusive opportunity, on its own, may be sufficient to prove the guilt of an accused beyond a reasonable doubt: See, R. v. Imrich1977 CanLII 27 (SCC), [1978] 1 S.C.R. 622, affirming (1974), 1974 CanLII 42 (ON CA), 21 C.C.C. (2d) 99 (Ont. C.A.).

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le contre-interrogatoire d’un accusé sur ses antécédents judiciaires lors d'un procès devant jury est donc en principe permis et la limitation de la divulgation de ceux-ci constitue l’exception plutôt que la règle (requête de type Corbett)

Poitras-Dallaire c. R., 2022 QCCA 401  Lien vers la décision [ 9 ]           L’ article 12 (1)  de la  Loi sur la preuve au Canada [10]   («...