Rechercher sur ce blogue

mardi 31 mai 2011

Un aveu fait par l'accusé contre ses intérêts est admissible

R. c. Terry, [1996] 2 RCS 207

28 (...) Un aveu fait par l'accusé contre ses intérêts est admissible en vertu d'une exception reconnue à la règle du ouï‑dire, dans la mesure où sa valeur probante l'emporte sur son effet préjudiciable.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

La Couronne supporte toujours le fardeau de justifier d'une arrestation sans mandat

R v S (WEQ), 2018 MBCA 106  Lien ver la décision [ 14 ]                       When an accused challenges the validity of a warrantless arres...