Rechercher sur ce blogue

jeudi 11 septembre 2025

L’autorisation d'en appeler à la CA à titre de 2e palier d'appel revêt un caractère exceptionnel

St-Amour c. R., 2024 QCCA 1509

Lien vers la décision


[5]         Je rappelle que la Cour est ici un second niveau d’appel. Pour cette raison, l’autorisation prévue à l’article 839 C.cr. revêt un caractère exceptionnel. Il revient au requérant non seulement de convaincre que son appel porte sur une question de droit, mais, plus encore, de démontrer soit : 1) que la question est suffisamment importante; 2) l’existence de circonstances particulières justifiant l’autorisation de l’appel; ou 3) que l’appel soulève un moyen suffisant pouvant nécessiter l’intervention de la Cour[1]. Il s’agit donc d’un corridor étroit[2] où l’importance et la portée générale des questions soulevées, au-delà du sort du pourvoi[3], et le bien-fondé des moyens d’appel sont les éléments clés[4]. J’ajoute que la demande d’autorisation doit viser le jugement de la Cour supérieure bien que celui de la Cour du Québec puisse être utile à l’analyse[5].

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique

Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ]        La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...