Rechercher sur ce blogue

mercredi 28 janvier 2026

La preuve de la chaîne de possession n’est pas pertinente quant à l’admissibilité d’une preuve, mais qu’elle pourrait en affecter la valeur probante

R. c. Simon, 2022 QCCQ 6181

Lien vers la décision


[331]     La question du traitement des biens saisis par la SD Trahan a été abordée dans le moindre détail, tant dans son interrogatoire direct que dans son contre-interrogatoire.

[332]     Un temps excessif a été consacré à ces séries de questions et le Tribunal n’a pas l’intention d’élaborer longuement à cet égard. Il est bien ancré dans la jurisprudence que la preuve de la chaîne de possession n’est pas pertinente quant à l’admissibilité d’une preuve, mais qu’elle pourrait en affecter la valeur probante[335].

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

La common law autorise un policier à faire une fouille par palpation face à un individu qui n’est ni détenu ni en état d’arrestation, s’il a des motifs raisonnables de croire à l’existence d’une menace imminente pour la sécurité du public ou des policiers

Chemlal c. R., 2025 QCCA 302 Lien vers la décision [ 37 ]        Or, selon le juge d’instance, tel n’est pas le critère retenu par les juges...