R. v. Stellato, 1993 CanLII 3375 (ON C.A.); confirmé par R. c. Stellato, 1994 CanLII 94 (C.S.C.)
Lien vers la décision
Pour être reconnu coupable de l'infraction de facultés affaiblies (tant la conduite que garde et contrôle), il suffit que preuve soit faite hors de tout doute raisonnable que l'accusé avait, au moment où il a conduit son véhicule à moteur, les facultés affaiblies par l'effet de l'alcool à un moindre degré.
Dès le moment où il est prouvé, hors de tout doute raisonnable, que la faculté de conduire de l'accusé est affaiblie, « un tant soit peu par l'alcool », un verdict de culpabilité s'impose
L'infraction de facultés affaiblies ne requiert pas de preuve d'un écart marqué par rapport à une norme ou standard de sobriété. Tout affaiblissement des facultés, même léger, suffit pour consommer l'infraction
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
Le délai de 24 heures n'est qu'une limite maximale : tout retard policier injustifié pour faire comparaître un prévenu constitue une détention illégale et arbitraire selon la Charte
R. c. E.W., 2002 NLCA 49 Lien vers la décision [ 12 ] Les parties pertinentes du paragraphe 503(1) du Code criminel sont libellées ...
-
R. c. Leblanc, 2009 QCCQ 5735 (CanLII) [2] Au départ, littéralement, il n'y a aucune infraction reprochée à l'accusé p...
-
R. c. Cénac, 2015 QCCQ 3719 (CanLII) Lien vers la décision Tableau de SENTENCES en matière de FRAUDE DE PLUS DE 5 000$ Art. 3...
-
R. c. Meunier Gauthier, 2019 QCCQ 9044 Lien vers la décision [ 6 ] Tel que le mentionne la Cour d’appel dans Savard c. La Reine...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire