Rechercher sur ce blogue

lundi 12 octobre 2009

Détermination de la peine dans le cadre d'infraction relative à la possession en vue de trafic et/ou trafic de stupéfiants

R. c. Martinez, 2009 QCCS 863 (CanLII)

[184] Dans l'affaire R. c. Armeni, mon collègue le juge Wagner a analysé la jurisprudence en semblable matière. Il n'est pas nécessaire de reprendre son analyse.

[185] Dans la détermination de la peine juste et appropriée, il faut considérer les éléments suivants:

- La durée de la participation de Messieurs Martinez et Sanschagrin;

- Dans le cas de M. Sanschagrin, la participation à deux importations;

- La nature de leur participation respective;

- La quantité de drogues en cause;

- Les sommes d'argent;

- La drogue en cause, la cocaïne;

- La sophistication de l'organisation criminelle;

- Le fait que les crimes ont été commis au profit ou sous la direction d'une organisation criminelle (art. 718.2 a) iv) C. cr.).

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

En raison de la nature intrinsèquement coercitive de l'exécution d'un mandat de perquisition, une détention psychologique peut survenir, obligeant ainsi les policiers à être attentifs aux signes indiquant que les occupants ne se sentent pas libres et à les informer clairement de leur liberté de mouvement

R. v. O'Brien, 2023 ONCA 197 Lien vers la décision [ 37 ]        I accept the trial judge’s conclusion that the s. 9 breach was of minim...