Rechercher sur ce blogue

jeudi 22 juillet 2010

Si une personne agit purement par réflexe, elle ne commet pas l’infraction de voies de fait

R. c. K.K., 2009 QCCQ 12471 (CanLII)

[26] Pour qu’une personne se livre à des voies de fait, il faut, selon l’art. 265 C.cr. qu’elle ait agi intentionnellement. Si une personne agit purement par réflexe, sans que son geste soit accompagné de l’intention d’employer la force de manière intentionnelle, elle ne commet pas l’infraction de voies de fait.

[27] Si le Tribunal entretient un doute raisonnable à l’effet que l’accusée a donné une gifle par réflexe, sous l’effet de la surprise en recevant un coup de talon dans le dos, ce doute doit bénéficier à l’accusée

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

La mens rea de l'infraction de capacité de conduire affaiblie & l'impossibilité de faire valoir une défense d'intoxication volontaire en pareil cas

R. c. Penno, 1990 CanLII 88 (CSC) Lien vers la décision  L' arrêt   Ford c. La Reine ,  1982 CanLII 16 (CSC) ,  [1982] 1 R.C.S. 231 , co...