Rechercher sur ce blogue

samedi 9 septembre 2017

Une croyance erronée à un droit garanti par la Charte ne peut constituer un moyen de défense relativement à l’infraction de refus d’obtempérer à un ordre de fournir un échantillon d’haleine

Tremblay c. R., 2017 QCCS 468 (CanLII)

Lien vers la décision

[15]        Par ailleurs, selon la preuve, le refus de l’appelant de souffler dans l’ADA a bel et bien été intentionnel et non équivoque. De toute façon, une croyance erronée à un droit garanti par la Charte ne peut constituer un moyen de défense relativement à l’infraction de refus d’obtempérer à un ordre de fournir un échantillon d’haleine (R. c. Sio, 2014 QCCA 2000 (CanLII)).

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

La transmission de l'argumentaire de la partie adverse à un témoin clé aux fins de la préparation de son témoignage est à éviter, surtout si elle met en relief des attaques à sa crédibilité, mais elle n'est pas absolument interdite

R. v. Paris, 2006 CanLII 11655 (ON CA) Lien vers la décision [ 24 ]           Lastly it has been argued that Christensen’s affidavit should ...