Rechercher sur ce blogue

samedi 9 septembre 2017

Une croyance erronée à un droit garanti par la Charte ne peut constituer un moyen de défense relativement à l’infraction de refus d’obtempérer à un ordre de fournir un échantillon d’haleine

Tremblay c. R., 2017 QCCS 468 (CanLII)

Lien vers la décision

[15]        Par ailleurs, selon la preuve, le refus de l’appelant de souffler dans l’ADA a bel et bien été intentionnel et non équivoque. De toute façon, une croyance erronée à un droit garanti par la Charte ne peut constituer un moyen de défense relativement à l’infraction de refus d’obtempérer à un ordre de fournir un échantillon d’haleine (R. c. Sio, 2014 QCCA 2000 (CanLII)).

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique

Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ]        La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...