Rechercher sur ce blogue

dimanche 18 novembre 2018

Certains facteurs de complexités reconnus quant à l'appréciation des délais "Jordan"

Baazov c. Autorité des marchés financiers, 2018 QCCQ 171 (CanLII)

Lien vers la décision

[109]     Le Tribunal est d’avis, toutefois, que les faits dans Desmarais se distinguent du présent dossier. Il convient de retenir les éléments suivants qui, pris dans leur ensemble, soutiennent les prétentions de l’intimée quant à la complexité particulière du dossier :
-      La nature des infractions : mise en preuve d’un stratagème complexe en lien avec le délit d’initié;
-      La nature technique et complexe intrinsèque au dossier : les faits entourant le délit d’initié;
-      La durée du procès : 70 jours;
-      Le nombre de témoins : près de 60 témoins; dont des témoins hors province et hors pays;
-      La preuve volumineuse et complexe à être administrée;
-      Une enquête d’envergure;
-      Les enquêtes parallèles;
-      La procédure judiciaire : requêtes en inhabilité, requêtes en divulgation, requête pour ordonnance de gestion, une dizaine de gestions d’instance, requête pour assignation de témoins résidant hors Québec.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le regroupement de multiples incidents sous un seul chef d'accusation est valide selon la règle de la transaction unique, pourvu qu'ils constituent une opération continue et ne causent aucun préjudice à la défense

Charrière c. R., 2021 QCCA 1338 Lien vers la décision [ 96 ]        Le paragraphe 581(1) C.cr . prévoit que « [c]haque chef dans un acte d’...