Rechercher sur ce blogue

lundi 19 mai 2025

Il n’est pas nécessaire pour un accusé de participer à un complot pendant toute la période qu’il couvre, ni d’en connaître tous les membres et tous les tenants et aboutissants pour être reconnu coupable

Lebrasseur c. R., 2014 QCCA 2061 

Lien vers la décision


[12]      On sait qu’il n’est pas nécessaire de participer à un complot pendant toute la période qu’il couvre, ni d’en connaître tous les membres et tous les tenants et aboutissants. Or, la participation de l’appelant à la rencontre du 11 décembre et les propos qu’il y tient permettent de conclure qu’il est devenu membre du complot, et ce, même s’il existait déjà et même s’il a pu le quitter avant la fin. L’entente n’a toujours eu qu’un seul et même objectif et, pour atteindre cette fin commune, on a d’abord retenu les services de l’appelant, pour ensuite se tourner vers Louis Lefort. La participation de l’appelant au complot est établie, malgré qu’elle soit limitée dans le temps.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique

Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ]        La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...