Rechercher sur ce blogue

lundi 19 mai 2025

Il n’est pas nécessaire pour un accusé de participer à un complot pendant toute la période qu’il couvre, ni d’en connaître tous les membres et tous les tenants et aboutissants pour être reconnu coupable

Lebrasseur c. R., 2014 QCCA 2061 

Lien vers la décision


[12]      On sait qu’il n’est pas nécessaire de participer à un complot pendant toute la période qu’il couvre, ni d’en connaître tous les membres et tous les tenants et aboutissants. Or, la participation de l’appelant à la rencontre du 11 décembre et les propos qu’il y tient permettent de conclure qu’il est devenu membre du complot, et ce, même s’il existait déjà et même s’il a pu le quitter avant la fin. L’entente n’a toujours eu qu’un seul et même objectif et, pour atteindre cette fin commune, on a d’abord retenu les services de l’appelant, pour ensuite se tourner vers Louis Lefort. La participation de l’appelant au complot est établie, malgré qu’elle soit limitée dans le temps.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le regroupement de multiples incidents sous un seul chef d'accusation est valide selon la règle de la transaction unique, pourvu qu'ils constituent une opération continue et ne causent aucun préjudice à la défense

Charrière c. R., 2021 QCCA 1338 Lien vers la décision [ 96 ]        Le paragraphe 581(1) C.cr . prévoit que « [c]haque chef dans un acte d’...