Rechercher sur ce blogue

lundi 4 août 2025

Le vol n'a pas à être réussi pour être condamné suivant l'article 343 c) du Code criminel et l'intention qui importe est celle de voler et non pas de poser un geste de violence

R. v. Moreira, 2023 ONCA 807

Lien vers la décision


[72]      Moreover, the trial judge was correct to dismiss Moreira’s claim that he was not guilty of attempted robbery because (i) the victim did not have his wallet, and (ii) that in applying force to Conery, Moreira lacked the requisite mens rea because he did not intend violence. Neither argument is a defence to robbery under s. 343(c) of the Criminal Code. Robbery under s. 343(c) does not require a complete theft: Manning et al., at § 22.70. Furthermore, the mens rea for robbery under s. 343(c) is specified as an intent to steal, not an intent to commit violence: Criminal Code, s. 343(c). 

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

En matière de vol qualifié, la menace de violence n'a pas à être explicite : elle peut être implicitement déduite des gestes, des mots et du contexte global dès lors qu'ils créent raisonnablement un sentiment d'appréhension chez la victime

R. v. Hodson, 2001 ABCA 111 Lien vers la décision [ 10 ]             The cases given to us on this issue are many and varied. Several are ov...