[22] The judge observed that s. 495(1)(a) of the Criminal Code requires that on a warrantless arrest the police must have reasonable grounds to believe that the person has committed or is about to commit an indictable offence. There is a subjective and objective component when establishing reasonable grounds to arrest without a warrant. The burden is on the Crown to show that on a balance of probabilities, a warrantless arrest was reasonable. All the circumstances must be considered. The judge noted the circumstances in this case included: (...)
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
Le devoir de loyauté de l'avocat envers son client
R. c. Neil, 2002 CSC 70 Lien vers la décision A. Le devoir de loyauté de l’avocat 12 L’avocat de l’appel...
-
R. c. Cénac, 2015 QCCQ 3719 (CanLII) Lien vers la décision Tableau de SENTENCES en matière de FRAUDE DE PLUS DE 5 000$ Art. 3...
-
R. c. Imbeault, 2010 QCCS 5092 (CanLII) Lien vers la décision [ 22 ] L'expression « functus officio » peut être définie comm...
-
Marcotte c. R., 2017 QCCS 62 (CanLII) Lien vers la décision [ 32 ] Les motifs raisonnables de croire sont définis comme étant ...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire