R. v. Nguyen, 2013 ONCA 169 (CanLII)
Lien vers la décision
[46] I begin by reviewing the scope of the Crown’s right to appeal from the trial judge’s order. Section 676(1)(c) grants the Crown the right to appeal against an order made by a trial court staying proceedings on an indictment. Leave to appeal is not required. Unlike under s. 676(1)(a), the Crown’s right of appeal under s. 676(1)(c) is not restricted to grounds of appeal involving questions of law alone. Section 686, which enumerates the powers of the court of appeal, makes no express reference to the dispositive authority on appeals taken under s. 676(1)(c).
Rechercher sur ce blogue
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
Au-delà de la contrainte interne : Les limites de l'incitation policière et la séparation des rôles dans l'évaluation de l'admissibilté des déclarations extrajudiciaires de l'accusé à des personnes en situation d'autorité
R. v. Fernandes, 2016 ONCA 772 Lien vers la décision (a) General Principles [ 21 ] The law regarding voluntariness is well settled a...
-
R. c. Kacher, 2024 QCCQ 131 Lien vers la décision [ 113 ] Tel que mentionné plus haut, la question centrale en l’espèce est celle de ...
-
R. c. Leblanc, 2009 QCCQ 5735 (CanLII) [2] Au départ, littéralement, il n'y a aucune infraction reprochée à l'accusé p...
-
R. c. Meunier Gauthier, 2019 QCCQ 9044 Lien vers la décision [ 6 ] Tel que le mentionne la Cour d’appel dans Savard c. La Reine...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire