Rechercher sur ce blogue

vendredi 18 octobre 2024

Les éléments constitutifs de l'infraction de port d’arme dans un dessein dangereux

R. v. Thomas, 2019 BCCA 247

Lien vers la décision


[45]        In R. v. Cassidy, 1989 CanLII 25 (SCC), [1989] 2 S.C.R. 345, the Supreme Court held (at 351) that a prosecution for possession of a weapon for a dangerous purpose requires the Crown to prove two essential elements: (1) possession of a weapon; and (2) the purpose of the possession must be one that is dangerous to the public peace. Moreover, the two elements must co-exist at the material time. This is a specific intent offence: R. v. Kerr2004 SCC 44 at paras. 23–24.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Les limites de l'interventionnisme judiciaire : comment l'usurpation du rôle d'avocat par le juge détruit l'apparence d'équité d'un procès selon le critère de l'observateur raisonnable

R. v. Stucky, 2009 ONCA 151 Lien vers la décision 1)        The role of a trial judge [ 61 ]           The role of a trial judge is often ve...