Rechercher sur ce blogue

jeudi 6 novembre 2025

Mettre une emphase indue sur la situation personnelle du contrevenant lors de la détermination de la peine amène l'imposition d'une peine disproportionnée

R v Siwicki, 2019 MBCA 104

Lien vers la décision


[40]                     I also agree with my colleague that the sentencing judge was aware of the importance of deterrence and denunciation in sentencing the accused.  However, in my view, the sentencing judge erred when she focussed on the personal circumstances of the accused rather than the circumstances of the offence and this led her to significantly underemphasise these principles when determining a fit sentence (see R v McMillan (BW)2016 MBCA 12 at paras 12-14).  As I will explain, in light of my conclusion that the sentencing judge also erred in her analysis regarding proportionality, in my view, these were errors in principle that materially affected the sentence. 

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique

Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ]        La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...