Rechercher sur ce blogue

jeudi 19 mars 2026

Le fait qu'un appel passé depuis un téléphone portable soit susceptible d'être capté par l'antenne-relais la plus proche de l'appelant constitue une preuve factuelle, et non une opinion

R. v. Cyr, 2012 ONCA 919

Lien vers la décision


[100]   Evidence that a call from a cell phone is likely to register at the tower closest to the caller is evidence of fact, not of opinion: R. v. Hamilton2011 ONCA 399, 271 C.C.C. (3d) 208, at paras. 259, 277, and 279. This evidence is subject to limitations: it does not disclose the exact or precise location of a caller, only the general area from which the call originated. More precise evidence may require expert opinion: Hamilton, at para. 280R. v. Ranger2010 ONCA 759, [2010] O.J. No. 4840, at para. 17.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Les avocats doivent faire preuve d’une certaine retenue lors de leurs plaidoiries et concentrer leurs observations sur la preuve présentée lors du procès, car leur opinion sur la culpabilité ou l’innocence de l’accusé ne fait pas partie du débat (& directives sur les stéréotypes)

Kalymialaris c. R., 2024 QCCA 103 Lien vers la décision [ 23 ]        L’appelant reproche au juge d’avoir rendu une directive correctrice à ...