Rechercher sur ce blogue

dimanche 15 novembre 2015

La variabilité du concept de personne raisonnable dans les décisions de la Cour suprême du Canada

Lien vers le mémoire

www.theses.ulaval.ca/2015/31560/31560.pdf
à
Libellés : ,

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

S'abonner à : Publier des commentaires (Atom)

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le juge seul doit se mettre en garde contre la fragilité d’une preuve d’identification par témoin oculaire considérant les dangers qu’elle implique

Saillant-O'Hare c. R., 2022 QCCA 1187 Lien vers la décision [ 27 ]        La preuve d’identification par témoin oculaire comporte des da...