Rechercher sur ce blogue

lundi 25 août 2025

En droit criminel, un “accident” peut référer à 2 possibilités, soit à un acte inattendu ou à des conséquences inattendues

R. v. Mathisen, 2008 ONCA 747

Lien vers la décision


[70]         In the criminal law “accident” is used in two senses: it refers either to an unintended act (accident as to the actus reus) or to unintended consequences.  Mr. Mathisen relies on both senses of accident.  He claims that he did not intend the act that killed his wife.  Alternatively, he claims that if he intended the act, he did not intend its consequence: his wife’s death. 

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Les limites de l'interventionnisme judiciaire : comment l'usurpation du rôle d'avocat par le juge détruit l'apparence d'équité d'un procès selon le critère de l'observateur raisonnable

R. v. Stucky, 2009 ONCA 151 Lien vers la décision 1)        The role of a trial judge [ 61 ]           The role of a trial judge is often ve...