Lien vers le document
https://www.barreau.qc.ca/pdf/medias/positions/2004/200402-rapportfinalmegaproces.pdf
Rechercher sur ce blogue
dimanche 18 octobre 2015
RAPPORT FINAL DU BARREAU DU QUÉBEC - FÉVRIER 2004 COMITÉ AD HOC DU COMITÉ EN DROIT CRIMINEL SUR LES MÉGAPROCÈS
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine
Lorsqu’une juridiction d’appel examine des motifs pour vérifier s’ils contiennent des erreurs de droit, elle doit être « rigoureuse dans son appréciation » et aborder l’examen de la même façon qu’elle aborderait des allégations relatives à l’insuffisance des motifs
R. c. T.J.F., 2024 CSC 38 Lien vers la décision [ 47 ] Lorsqu’une juridiction d’appel examine des motifs pour vérif...
-
Marcotte c. R., 2017 QCCS 62 (CanLII) Lien vers la décision [ 32 ] Les motifs raisonnables de croire sont définis comme étant ...
-
R. c. Allard, 2014 QCCQ 13779 (CanLII) Lien vers la décision [ 80 ] Quant au chef concernant la possession d'une arme prohi...
-
R. c. Cénac, 2015 QCCQ 3719 (CanLII) Lien vers la décision Tableau de SENTENCES en matière de FRAUDE DE PLUS DE 5 000$ Art. 3...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire