Rechercher sur ce blogue

vendredi 20 juin 2025

La réoption n'est pas un événement imprévisible ou inévitable

R. v. Long, 2023 ONCA 679

Lien vers la décision


[62]      I would also observe that the appellant re-elected a trial in the OCJ on February 7, 2020, a re-election to which the Crown had to consent. The Crown was not required to consent. Moreover, the Crown consented in the face of the appellant’s refusal to waive his s. 11(b) Charter right. As mentioned, exceptional circumstances are those that are outside the Crown’s control in the sense they are reasonably unforeseen or reasonably unavoidable, and the Crown cannot reasonably remedy the delays emanating from those circumstances. A re-election that an accused makes on consent is not reasonably unforeseen or reasonably unavoidable: R. v. Wookey2021 ONCA 68, 154 O.R. (3d) 145, at para. 71. Nor were the circumstances beyond the Crown’s control.

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Le dédommagement à la victime doit toujours être envisagé lors de la détermination de la peine

Le regroupement de multiples incidents sous un seul chef d'accusation est valide selon la règle de la transaction unique, pourvu qu'ils constituent une opération continue et ne causent aucun préjudice à la défense

Charrière c. R., 2021 QCCA 1338 Lien vers la décision [ 96 ]        Le paragraphe 581(1) C.cr . prévoit que « [c]haque chef dans un acte d’...